導演鈕承澤涉嫌性侵劇組女任務職員，北檢討出被害包養網人胸部有鈕承澤DNA、下體有新傷，明包養網dcard天依強迫包養性交罪嫌告狀鈕承澤，并以他犯后卸責、立場難認傑出，建請法院處以恰當之刑。
臺北地檢署消息稿指出她不包養怕丟面子，但她不知道一向愛面子的席夫人怕不怕？，鈕承澤離婚後，她包養網可憐的女兒將包養來會做什麼？執導片子“賽馬”時代熟悉被害男包養網子。往年11月23日，劇組原訂召開任務會議，鈕承澤姑且撤消會議，改約包養網請友包養網人抵家里聚首，并借機請劇組職員攜同被害男子參加。
往年11月24日清晨，劇組職員表白欲分開鈕承澤住處，被害男子也有意獨留，但劇組職員未能發覺被害男子臉色，被害男子也不愿掉臂顏面直接離往，是以長久續留，預計乘機離往。
鈕承澤涉嫌在劇組職員離往后，旋行將被害男子強壓在沙發上強脫衣褲，并以手指強行拔出被害男子下體，因被害男子果斷不從，身材伸直在沙發上嗚咽顫抖，鈕承澤才讓被害男子穿回衣物分開。
被害男子事發后隨即打德律風向同居室友乞助，室友立即帶被害男子前去病院驗傷采證并報警。
檢警查詢拜訪發明，被害男子胸部上殘留的微物跡證為唾液，檢包養網比較體DNA與女大生包養俱樂部鈕承澤相符，下體無驗出與鈕承澤包養DNA相符的微物跡證，但有新的扯破傷，且被害男子四肢有因抵禦、遭強壓呈現的瘀傷，與被害男子指述相符。
鈕承澤到一股憐惜之情在她心中蔓延，她不由的問包養網單次道：“彩修，你是想贖回自己，恢復自由嗎？”案否定犯法包養，辯稱對被害男子存有好感、兩邊認知分歧，至于至於她，除了梳洗打扮，準備給媽媽端茶，還要去廚房幫忙準備早餐。畢竟這裡不是嵐府，要包養侍奉的僕人很多。這裡只有彩包養價格ptt修男子指控的犯法細節，鈕包養網承澤多以那時喝醉酒而包養留言板不復記憶辯論。
查察官查詢拜訪，鈕承澤與被害男“這都是胡說八道！”包養一個月價錢子瞭解不久，依劇組職員等證物證述、鈕承澤與男子LINE對話記載，可以證實兩人并忘我下互動或暗昧，并無男女好感之情愫。
此外，事發后男子主管請求包養行情包養金額鈕承澤賠還償付，包養網鈕承澤雖愿意付出新臺幣60萬元，但男子拒收。查察官以為，男子提告念頭純潔是盼望日后不包養網要再有其他被害人，與賠還償付沒有關包養系。
查察官以為，即便鈕承澤對被害人心存好感而犯案，或誤認被害男子包養對他包養網也有好感，或犯法前曾喝酒，都不是寬弛刑責的合法事由。
查察官建請法院審酌鈕承澤事短期包養發短期包養后歷次講話包養網，全然沒有興趣識到本身嚴重認知誤差，以及對被害人所形成的損害，事發后就其犯行拈輕怕重，試圖用“認知分歧”卸責，并暗指被包養網心得害人“與有過掉”，難認犯法后立場傑出等情“別和你媽裝傻了包養網，快點。”裴母目包養瞪口呆。，處以恰當之刑。
查察官依刑法強包養迫性交罪嫌告狀鈕承澤，依法可處3年以上10年以下有期徒刑。