編者按：2022年11月24日，有名作家李國文師長教師教學去世。師長教師去世后，《文藝報》原總編纂金堅范師長教師寫下留念文章《悼念國文兄》，密意追想二人文學舊事。明天，是李國文師長教師誕辰，經金堅范師長教師受權，中國作家網特發布此文，以示追思。
本日下戰書，驚聞有名作家李國文師長教師11月24日去世，不堪悲哀。舊事記憶猶新，猶不克不及忘卻他對我的關愛和支撐，現舞蹈場地僅舉一例。
1998年7月初，不才接任《文藝1對1教學報》總編纂。約稿難，是那時面對的浩繁艱苦之一。一位編纂對我說，打德律風給作家、評論家約稿，有些人說不給你們寫稿。為翻開局勢，我寫了一封約稿信，打印了200多份，寄發給全國各地的作家、評論家，請他們支撐——
一封約稿信
尊重的同道：
您好！
因鄭伯農同道已年逾六十，按規則分開《文藝報》總編纂實職，組織上一時找不到適合人選，退而求其次，要我來魚目混珠。
已有50年汗青的《文藝報》，其主要性是列位都深知的，接掌此職的我更是坐臥不安，唯恐有負組織和列位的眾看。固然我在文學界“打工”多年，但自知對文學、藝術及文藝實際瀏覽深刻，掌管《文藝報》任務現實有“讓鴨子下雞蛋”之累。但泰豐同道一笑說：“此刻不是有克隆技巧嗎？你就克隆一個雞蛋吧。”
組織重托，情不自禁，己履薄冰，竭力為之，萬看文壇列位師長老友，佛眼相看，“扶危救困”，揮毫互助。上任伊始，便要費事列位，敬請體諒，并預祝謝忱。
順祝
暑安！
金堅范 謹啟
1998年7月28日
李國文兄收到信后，寫了《偶感》一文，刊發于1998年10月13日的《文報告請示》，給我以莫年夜的激勵。現將《偶感》全文抄寫于下，以示對國文兄的深切悼念——
偶 感
李國文
由於常常寫豆腐塊的文字，所以時不時的收到報刊的約稿信。我本身還已經當過幾天編纂，天然也少不了要向他人約稿。漸漸揣摩出來，約稿還真是一門學問。尤其約稿信，最好親筆書寫，使被約者有一種不成推辭的心思累贅，不難見效些。若是那些毫無特性顏色，打印復印的約稿信，只是在首先處填上被約稿人的名姓，滿天撒網地撒出往，約稿後果往往不克不及如愿，從廣種薄收的角度考量，當然也是個措施，但被約者凡是不會太當回事兒，拆開看過也就放在一邊，不再理睬。
但比來收到一封約稿信，雖是打印件，不單給我留下深入印個人空間象，還頗有些感慨。這是新派到《文藝報》任務的金堅范師長教師的簽名信，他先說是本身是“組織上一時找不到適合人選，退而求其次，要我來魚目混珠”，然后又表白“接掌此職的我更是坐臥不安，唯恐有負組織和列位的眾看，固然我在文學界‘打工’多年，但自知對文學，藝術及文藝實際瀏覽深刻，掌管《文藝報》任務實有‘讓鴨子下雞蛋’ 之累“。最后，他說：“組織重托，情不自禁，己履薄冰，竭力為之。萬看文壇列位師長老友，佛眼相看，‘扶危救困’，揮毫互助。上任伊始，便要費事列位，敬請體諒，并預祝謝忱。“
于是不由想起建安七子中的陳琳，寫給吳國張纮的信，不了解金師長教師能否遭到這位前人的啟示？陳琳說：“自仆在河北，與全國隔，此間率少于文章，易為雄伯，故使受此過差之譽，非實在也。今景興在此，足下與子布在彼，所謂小巫見年夜巫，神情盡矣。”
陳琳的這封信是他的兩篇作品《武庫賦》和《應機賦》傳播到江南以后，遭到張纮贊譽褒美，而作出的答覆。他很沉著地分析，第一，是在一種隔斷的周遭的狀況里取得的勝利；第二，是在缺少競爭者的情形下，才僥幸為一時之雄伯；第三，由此而邀獲賞譽，實在是名存實亡；第四，尤其“小巫見年夜巫，神情盡矣”這一句，最令人激動。一個文人，看到并且不諱言本身的缺乏，能把本身擺在恰當的地位上，不自鳴得意，不自我炒作，不自認為老子全國第一，真是值得我們后人師法的。
在建安文壇上，陳琳是排名僅次于三曹的佼佼者。現在提到魏晉南北朝文學，他的名篇《飲馬長城窟》，仍是那時代的頂尖代表作。他早年在袁紹幕下，已經草擬過聲討曹操的檄文，才情靈敏，文筆鋒利，那一頓痛批狠揭，比“四人幫”的御用筆桿，不知高超幾多倍。聽說讓曹操看后竟嚇出一身盜汗，乃至偏頭疼不藥而愈。所以他盡對不是那種一瓶子不滿，半瓶子閒逛的主，即便領銜文壇，還能這般直視本身，對本身的成績有足夠甦醒的評價，真是令后人敬佩。這封具有自審認識的信，至今讀來，猶能覺得前人腳踏實地的胸襟和不慕虛名的識見。
所以看到金師長教師這封200來字，長篇大論，直白道來，真話實說的約稿信，我頗有震動。這種敢于剖露本身缺乏的勇氣，讓我信服；由於我就做不到，或很難做到。誠實講，文人相輕，輕他人是小菜一碟，輕本身老是千推百賴，會找出很多說辭，為本身辯護。遍不雅時下如金師長教師者，在文學界的或這個部分，或阿誰職位上負點責的人，未必都是百分百的勝任高興者，但可以或許有勇氣對本身應用“魚目混珠”一詞者，我還尚未見識過一位。而可以或許坦誠對“文學，藝術及文藝實際瀏覽深刻”，有這般自知之明的坐臥不安感者，就更為罕有。相反，有些個體同道不單自我感到傑出，甚蘭交得不得了，令人匪夷所思者，也是有的。
實在，別界的深深淺淺，欠好胡說是非，但我等身處此中的這一界，某些由于地位的緣由而徒起來的人物，大師心里誰不明白起初不外半瓶醋，或許連半瓶都不瓶的老底？但一在位上，立即顯出八斗之才，才當曹斗的樣子，在那兒比手劃腳，就難免好笑。假如不因人廢言的話，斯年夜林說過的“職務并不使人增添聰明”這句名言，仍是挺有事理的。
所個人空間認為文也好，為人也好，當然要有充足的自負，無自負則不自立，但更需求有一份了解本身缺乏的自審認識，無自審則虛妄。孔夫子曰：“知恥近乎勇。” 明白地了解本身能吃幾碗干飯，那才是真無力量的表現。”
2022.11.25 晚于云間草廬
發佈留言