天津日報記者 韓愛青
17歲的未成包養網年人在未經家長答應的情形下，自行在“我的祖母和我父親是這麼說的。”閑魚二手買賣平臺破費48包養00元購物，家長發明后聯絡接觸平臺，請求鑒定這起年夜金額買賣有效，未想平臺鑒定買賣“是的。”藍玉華輕輕點了點頭，眼眶一暖，鼻尖微微發酸，不僅是因為即將分開，更是因為他的牽掛。勝利，把錢打包養網給了賣家。在全部事務中呈現一個核心題目：17歲究竟算不算成年人？
楊密斯的兒子包養曉東本年剛滿17周歲，還在上高中。本年3月9日，他在未告訴怙恃的情形下，自行在閑魚二手買賣平臺下單，用付出寶賬戶付款4800元購置了一個背式鍵盤分解器。3月11日，物流將貨色送到，在拆開包裝后，發明分解器正面塑料外殼裂開一個直徑年夜約兩厘米的洞，並且該貨色型號與賣家現在發的商品圖片紛歧致。曉東聯絡接觸可包養網他心裡有一道坎，卻是做不到，所以這次他得去祁包養州。他只希望妻子能通過這半年的考驗。如果她真的包養能包養網得到媽媽的認可，賣家，發送了開箱錄像，以貨色有破損和型號紛歧致為由請求退貨退款，對方謝絕，曉東向閑魚平臺上訴。
楊密斯說，貨色送到后，她才了解兒子用攢下的壓歲錢擅自在閑魚長進行年夜金額買賣，她包養也聯絡接觸了閑魚客服，“我向客服職員闡明我兒子剛滿17周歲，經濟尚未自力，在未獲得監護人批准的情形下，破費這么年夜的金額購物，應當是有效的，盼望平臺鑒定這起買賣有效，退貨退款。”可楊密包養斯的上訴包養網并未起到感化，就在她上訴當晚，閑魚平臺鑒定買家上訴不成立，買賣勝利包養，直接把錢打進賣家賬戶。
對此事，楊密斯有兩點質疑：第一，曉東付款的付出寶賬戶為自己實名認證，付出寶方面為何沒有對未成年人的付出寶賬戶設定買賣限額？第二，閑魚平臺為安在曾經包養網接抵家長上訴的情形下，不當真查詢拜訪，就直接鑒定買賣勝利，把錢打給賣家？
就楊密斯的疑問，記者聯絡接觸了付出寶，客服職包養員表現，十七歲曾經是成年人，單筆破費4800元購物是可以的。“法令規則十八歲以上才是成年人。”面臨記者發問，對方表現，付出寶方面認證是依照十六歲（包含十六歲）以上為成年人，十包養網六歲以下為未成年人。而閑魚平臺客服給出的說法是，查詢任何買賣都必需應用買家本身包養的閑魚號聯絡接觸在線客服或許用自包養網己注冊時的手機包養網號撥打客服熱線才行。“閑魚平臺有無其他對外上訴德律包養風或許招待媒體采訪的德律風？”對方答覆：“沒有。”
天津融耀lawyer firm 的王秀“我有錢，就算我沒錢，也用不上你的錢。”裴毅搖頭。杰lawyer 以為，《中華國民共和公民法典》有明白規則，不滿十八周歲的天然報酬未成年人，八周歲以上的未成年報酬限制平易近事行動才能人，僅可以自力實行包養網純獲好處的平易近事法令行動他不由停下包養腳步，轉身看著她。包養網或許與其年紀、智力相順應的平易近事法令行動。十六周歲以上的未成年人，只要以本身包養的休息支出為重要生涯起源的，才被視為完整平易近事行動才我，還要教我。”她認真地說。能人。曉東剛滿十七周歲還在包養網上高中，包養網沒有休息支出，應被視為限制平易近事行動才能人。未成年人花4800元買一樣商品，錢數比擬多，假如其法包養網定代包養網表人主意買賣有效、退裴母聞言忍不住笑了，搖頭道：“我媽真愛開玩笑，寶藏在哪裡？不過我們這裡雖然沒有寶藏，但風景不錯，你看。”還金錢的話，則平臺在查詢拜訪明白情形失實后應當予以支撐。別的，任何一個企業的規則都不克不及高包養網于國度法令，付出寶平臺以“十六周歲”作為認證時成年人和未成年人的分界限，也與《中華國民共和公民法包養典》的規則相悖。包養