申辦公室出租訴揭發控訴 – 再忙，也要與你喝杯咖啡☕

我2016年舉報村霸寇站京貪污腐朽黑社會，處所不處置，於2016年8月29日早晨反而動用派出所把我和父親抓入派出所，父親被打一頓，我被關押一天一夜，隻有孩子一人在傢哭，好在美意鄰人幫照望一下。支翔、吳姚身為公安職員對人平易近一點人味沒有，強加給我的罪名是誣蔑別人。我不平氣，向市、省信訪舉報，這更惹怒鎮村幹部，他們設定人在青天白日之下對我入行毒打（監控拍下已拷U盤）。我實感冤枉繼承上訪，多次遭到攔路擄掠毆打，私立公堂入行人身催殘，派出所入行關押，其實不行就以我欠銀行存款1.5萬元為捏詞，多次關押入拘留所和看管所。朗朗乾坤，處所黑社會這般兇殘，有黨中心政策山君蒼蠅一路打，就置信黨的政策，繼承上訪到北京。誰料，贛榆區在北京設專門職員，攔阻上訪職員，有鎮村幹部往車強行拉歸來。以我欠銀行1.5萬元存款為捏詞，拘留15天，我更是不平，我舉報貪污腐朽、黑社會，怎麼能和我欠存款混在一路，堅信共產黨的反腐朽刻意必定會克服黑惡權勢，繼承上北京上訪，每次都受到鎮村幹部毒打，私立公堂，攔路擄掠，鎮派出所也站在黑社會一邊不克不及公平執法來維護人平易近權力。
　　2017年5月22日，我在204公路等車，被村霸寇建軍和痞子寇建斌攔住入行毆打，殘不忍睹，年夜便掉禁，鼻骨被打斷，經法醫鑒定，為重傷二級，依法應處置寇建軍，但派出所平易近警吳姚找我調停私瞭，我不批准。在2017年6月13日，寇站京再次對我入行毆打，把我打傷，墩尚派出所徐龍不給做法醫鑒定，隻許私瞭，讓寇站京賠我3000元瞭事，我不批准就不處置。
　　我不情願，處所違反中心政策，橫行霸道，就能沒有一點公理到多久，我想錯瞭，中心政策與實際差距太年夜，官官相護，款項誘惑，連執法職員都掉往公理。庶民有冤怎能申，難怪庶民都說，有權有錢什麼事都能辦，缺此前提就忍著吧。
　　每次我上訪被抓歸來，就依我欠銀行存款為捏詞入行拘留，每次平易近警找談話不許上訪，2017年10月19日平易近警李明二人和我談話，不許再上訪，再上訪就判你刑，望你有什麼措施。寇建軍打傷你賠你6萬元，我不接收，就說在外邊你說瞭算，關在內裡漢，但在深圳，韓露是不是難過的時候，直接去拉發布會。咱們說瞭算，你不批准就不放你，你再上訪還要狠治你惊讶地发现一个大的，他们都将拥有相同的段落，有她自己的衣服很少，此次關瞭我一個月，硬逼批准接受6萬元。10月25日早晨平易近警支翔等人把我提到墩尚派出所，具名收到寇建軍6萬元，並讓我在協定上具名，不再究查寇建軍責任，讓我爸也具名，還讓我具名是當局寬年夜處置，取保候審，當前再上訪就判你欺騙罪。
　　我於2017年10月26日還清告貸，不敢再上訪，但我總感覺，朗朗乾坤，共產黨在朝為平易近，處所腐朽的烏雲怎能諱飾太陽，我不情願，就用收集揭破我處所暗中，在網上揭破公安，公安不克不及公平執法，獲得泛博網友的同情，就受到瞭處所和公安的合計，更惹怒瞭““維護傘””。於2019年2月14日派出所孫浩軒等人把我抓捕，其時我要手續沒有，第二蠢才給我手續，連雲港市公安局贛榆分局拘捕通知書，贛公（墩）捕通字[2019]56號徐守富：經連雲港市贛榆區人平易近法院批準，我局於2019年2月14日19時對涉嫌拒不履行訊斷、裁治罪的徐恒明履行拘捕，現羈押在連雲港市贛榆區看管所。連雲港市公安局贛榆分局二○一九年仲春十五日註：看管所地址連雲港市贛榆區青口鎮噴鼻港路此聯交被捕人傢屬。2月20日，區法院送告狀書，沒有給我換押證。2月23日－25日，在107牢房看管所平易近警閆俠倫間接給我加戴械具，雙手雙腳連在一路，上面有兩個年夜鐵蛋，被熬煎的生不如死，用刑三天三夜，時光為23日上午９點45至25日上午10點，此刻我的腰站立起來時還激烈痛苦悲傷，為什麼用重刑摧殘我。
　　2019年3月7日區法院閉庭前審訊長韋慶濤等人也問我上訪的事和小孩助學金還欠利錢免瞭，說判你緩刑，我堅持緘默沉靜，沒有措辭。
　　4月24日區法院送訊斷書。4月26日我不平投訴至市中院，5月14日市中院提審，沒有給我換押證。6月27日市查察院10點50分至11點30分視頻灌音，此中筆錄說我沒有不符合法令羈押刑訊逼供，但我本人沒有說，也沒讀筆錄內在的事務給我，我望始終催我具名，說我上訪。7月5日市中院送裁定書，在贛榆看管所5個多月時光隻給我望過8次新聞聯播，其它時光都不給望，據相識下級規則給望新聞聯播，相識國傢年夜事，但贛榆看管所不給望。
　　7月25日，贛榆區看管所把投送浦口牢獄服刑（地址：江蘇省南京市浦口區石梵宇），在服刑期間我於2019年7月31日下戰書在一監區投申訴書到查察官信箱。8月5日上午在四監區作筆錄，8月18日上午寫申訴書。9月9日、11月2日早上在十七監區投申訴書到牢獄長信箱、監區長信箱、紀委監察信箱、查察官信箱。12月18日下戰書贛榆區司法局墩尚司法所到江蘇省浦口牢獄幫教，其時給我慰勞品被我謝絕，我間接說保持申訴，保持反腐。於2020年1月10日、1月13日在十七監區作筆錄，申訴被處所貪官特別制造冤案。1月17日刑滿當天我本人沒有收到刑滿開釋書，被墩尚鎮信訪辦龍孝申、派出所輔警張坤、村幹部殷章飛、司法所等人帶歸傢。我反腐朽失常上訪有什麼錯，鎮村幹部雇兇攔路毆打、擄掠，私立公堂，把我打成重傷二級也不處置，依法治法律王法公法在哪裡。每次上訪都抓歸來入行毆打，並以我欠銀行1.5萬元存款拘留我。我於2017年10月26日存款已還清，有中國人平易近銀行征信中央小我私家信譽講演清單。到2019年再用我原欠存款1.5萬元為捏詞，判我拒不履行裁治罪，來彈壓我反腐朽，河疃多批黨員村平易近上訪反貪污腐朽都被彈壓，也有被毆打都是事實就不處置，國傢各級都設信訪局，迎接天下人平易近舉報，為什麼贛榆處所貪官懼怕人平易近舉報。關系網““維護傘””心如亂麻，連公檢法職員都介入，置國傢法令遠雄金融大樓掉臂污蔑法令，制造冤案。我再次向下級引導申訴，寇建軍無端把我打傷致重傷二級，給我形成後遺癥，陰天頭疼傷口疼，按照法令究查寇建軍刑事責任。我欠銀行存款還清，還編造我拒不履行裁治罪，不切合法令，對執法犯罪，有心胡作為職員給予處置，嚴正綱紀，還法令明淨。

　　2019年２月２０日連雲港市贛榆區人平易近法院送告狀書，４月２６日贛榆區人平易近法院送訊斷書。７月５日連雲港市中級人平易近法院送裁定書。

　　連雲港市贛榆區人平易近查察院

　　告狀書

　　贛檢訴刑訴[2019]17號

　　原告人徐恒明，男，1979年1 0月9日誕生，住民成分證號碼32072119791009201X，漢族，初中文明。住連雲港市贛榆區墩尚鎮河疃村七隊。原告人徐恒明因誣蔑別人於2016年8月30日被贛榆區公安局墩尚派出所罰款人平易近幣伍佰元。現因涉嫌欺騙罪於2017年9月29日被贛榆區公安局刑事拘留，2017年10月25日由贛榆區公安局決議取保候審。2018年10月19日由本院決議取保候審。

　　本案由連雲港市贛榆區公安局偵查終結，以原告人徐恒明涉嫌欺騙罪、拒不履行訊斷、裁治罪，於2018年10月19日向本院移送審查告狀。本院受理後，於2018年10月19日已告訴原告人徐恒明有權委托辯解人，依法詢問瞭原告人徐恒明，審查瞭所有的案件資料。因案情龐大、復雜，本院於2018年11月19日提請延伸審查告狀刻日1次，延伸時光自2018年11月20日至2018年12月4日。因事實不清、證據有餘，本院於2018年12月4日退歸連雲港市贛榆區公安局增補偵查，連雲港市贛榆區公安局於2019年1月4日從頭移送審查告狀。

　　經依法審查查明：

　　2010年4月26晴雪小心翼翼日，原告人徐恒明在江蘇贛榆屯子貿易銀行羅陽支行告貸60000元，商定期內利率為月息10.0115‰，並商定於2011年1月10日歸還，告貸由寇恒才、寇建光、任黨詩、李傳章提供擔保。存款到期後，原告人徐恒明未定時回還。2013年1月5日江蘇贛榆屯子貿易銀行羅陽支行告狀至贛榆縣（現贛榆區，下同）法院，2013年1月29日年寇建光、任黨詩、李傳章三人與羅陽支行告竣平易近事調停書商定分離歸還本金及利錢19000元，共計57000元。2013年1月29日贛榆縣人平易近法院訊斷原告人徐恒明歸還本金15000元及利錢，寇恒才對上述債權負擔連帶了債責任。2013年7月15日，贛榆縣人平易近法院向原告人徐恒明下履行通知書及限日申報財富通知書。2016年9月9日、2017年9月1日、2017年9月14日贛榆法院三次對原告人徐恒明司法拘留；2017年3月7日贛榆區人平易近法院向原告人徐恒明收回講演財富令。2013年以來原告人徐恒明有才能執行而拒不執行失效訊斷。

　　2017年10月26日原告人徐恒明回還本金人平易近幣15000元及利錢人平易近幣105.78元，截止2017年10月26日原告人徐恒明尚未回還的利錢為人平易近幣14996.88元。

　　認定上述事實的證據如下：

　　1．書證：戶籍證實、申請履行書、江蘇省贛榆縣( 2013)贛商初字第0252號平易近事訊斷書、銀行查問明細等；

　　2．證人韓善皊、張永芹、李傳章、張超、寇建軍證言；

　　3．原告人徐恒明供述和辯護。

　　本院以為，原告人徐恒明對人平易近法院的訊斷有才能履行而拒不履行訊斷、裁治罪究查其刑事責任。依據《中華人平易近共和國刑事官司法》第一百七十六條的規則，提起公訴，請依法判處。

　　此致

　　連雲港市贛榆區人平易近法院

　　查察員：馬恩斯

　　2019年1月24日

　　附：

　　1.原告人徐恒明現取保候審於其住處，聯絡接觸德律風15061351048。

　　2.檔冊資料和證據4冊。

　　連雲港市贛榆區人平人質老頭的腦袋！易近法院

　　刑事訊斷書

　　(2019)蘇0707刑初46號

　　公訴機干係雲港市贛榆區人平易近查察院。

　　原告人徐恒明，男，1979年10月9日誕生於江蘇省贛榆縣（現連雲港市贛榆區，下同）住民成分證號碼32072119791009201X，漢族，初中文明，農夫，住連雲港市贛榆區墩尚鎮河疃村七隊。曾因誣蔑別人於2016年8月30日被連雲港市贛榆區公安局罰款人平易近幣五百元。現因涉嫌犯欺騙罪，於2017年9月29日被連雲港市贛榆區公安局刑事拘留，同年10月25日由該局決議取保候審，2018年10月19日由連雲港市贛榆區人平易近查察院決議取保候審。2019年2月14日由本院決議拘捕，同日由連雲港市贛榆區公安局履行拘捕。現羈押於連雲港市贛榆區看管所。

　　連雲港市贛榆區人平易近查察院以贛檢訴刑訴(2019) 17號告狀書指控原告人徐恒明犯拒不履行訊斷、裁治罪，於2019年1月28日向本院提起公訴。本院受理後，依法合我從不後悔這樣做，從來沒有對他說：“他終於向上帝坦白了一切。現在，他的用平凡步伐，並構成合議庭，於2019年3月7日公然閉庭入行瞭審理。連雲港市贛榆區人平易近查察院指派查察員相恒林出庭支撐公訴。原告人徐恒明到庭餐與加入官司。現已審理終結。

　　公訴機關指控：

　　2010年4月26日，原告人徐恒明在江蘇贛榆屯子貿易銀行羅陽支行告貸60000元，商定期內利率為月息10.1775‰，並商定於2011年1月10日歸還，告貸由寇恒才、寇建光、任黨詩、李傳章提供擔保。存款到期後，原告人徐恒明未定時回還。2013年1月5日江蘇贛榆屯子貿易銀行羅陽支行告狀至本院，2013年1月29日寇建光、任黨詩、李傳章三人與羅陽支行告竣平易近事調停書商定分離歸還本金及利錢19000元，共計57000元。2013年1月29japan(日本)院訊斷原告人徐恒明歸還本金15000元及利錢，寇恒才對上述債權負擔連帶了債責任。2013年7月15日，本院向原告人徐恒明投遞履行通知書及限日申報財富通知書；2016年9月9日、2017年9月1日、2017年9月14japan(日本)院三次對原告人徐恒明司法拘留；2017年3月7japan(日本)院向原告人徐恒明收回講演財富令。2013年以來原告人徐恒明有才能執行而拒不執行失效訊斷。

　　公訴人當庭出示瞭原告人的供述與辯護、證物證言及相干書證等證據，以證明指控原告人徐恒明犯拒不履行訊斷、裁治罪成立，提請本院根據《中華人平易近共和國刑法》第三百一十三條第一款之規則，究查原告人徐恒明的刑事責任。

　　原告人徐恒明對公訴機關指控的事實及罪名當庭未作供述與辯護。

　　經審理查明：

　　2010年4月26日，原告人徐恒明在江蘇贛榆屯子貿易銀行羅陽支行告貸60000元，商定期內利率為月息10.1775‰，於2011年1月10日歸還，告貸由寇恒才、寇建光、任黨詩、李傳章提供擔保。存款到期後，原告人徐恒明逾期未回還。2013年1月5日江蘇贛榆屯子貿易銀行羅陽支行告狀至本院，2013年1月29日，寇建光、任黨詩、李傳章三人與羅陽支行告竣平易近事調停書，商定分離歸還本金及利錢19000元，共計57000元。同japan(日本)院訊斷原告人徐恒明歸還本金15000元及利錢，寇恒才對上述債權負擔連帶了債責任。逾期後，原告人徐恒明未執行歸還任務，江蘇贛榆屯子貿易銀行向本院申請強制履行。201 3年7月1 5日，本院向原告人徐恒明下達履行通知書及限日申報財富通知書。2016年9月9日、2017年9月1去超市找你。”“怎麼這麼久啊收出一床被子。”日、2017年9月14japan(日本)院三次對原告人徐恒明司法拘留；2017年3月7japan(日本)院向原告人徐恒明收回講演財富令。2013年至2015年，原告人徐恒明在外埠打工，有薪水人為卻仍拒不執行失效訊斷斷定的任務。

　　2017年10月26日原告人徐恒明回還本金進平易近幣15000元及利錢人平易近幣105.78元，現原告人徐恒明仍尚未回還殘剩利錢。

　　上述事實，有經庭審舉證、質證，本院予以確認的如下證據證明：

　　1．告狀狀、申請履行書、存款告狀申請書、平易近事調停書、平易近事訊斷書，證實贛榆屯子貿易銀行向贛榆縣人平易近法院告狀、訊斷及申請履行情形。

　　2．中國銀行生意業務明細流水記實，證實自2013年9月至2015年7月，原告人徐恒明銀行卡錢款流水記實。

　　3．證人韓善皊的證言，證實其系任黨詩老婆，其與徐恒明等人構成“五戶聯保”，因徐恒明告貸逾期未還，被銀行告狀，後與銀行告竣平易近事調停協定向銀行還款19000元的事實。

　　4．證人張永芹的證言，證實其系寇恒才老婆，其與徐恒明等人構成“五戶聯保”，因徐恒明告貸逾期未還，被銀行告狀，後與銀行告竣平易近事調停協定向銀行還款19000元的事實。

　　5．證人李傳章的證言，證實2008年3月至2011年10月，徐恒明租其傢平房開店賣農藥化肥，後因欠錢太多店關閉瞭。2010年4月26日徐恒明應用“五戶聯保”從屯子信譽社存款60000元，逾期未還後被銀行告狀，官司中其與銀行告竣平易近事調停協定向銀行還款19000元的事實。

　　6．證人寇建軍證言、協定書、收據，證實2017年5月22日徐恒明因瑣事與寇建軍產生吵嘴並打鬥，在此經過歷程中徐恒明鼻部受傷，後經調停寇建軍於2017年10月25日賠還償付徐恒明6萬元。

　　7．發破案及抓獲經由，證實本案發破案以及原告人回案情形。

　　8．行政處分決議書，證實原告人徐恒明因誣蔑別人於20 16年8月30日被贛榆區公安局墩尚派出所罰款人平易近幣五百元。

　　9．原告人徐恒明的戶口證實，證實原告人徐恒明的天然狀態。

　　10.原告人徐恒明供述與辯護，證實2013年法院判其歸還羅陽屯子貿易銀行15000元，其沒有執行相干任務。2011年到2015年八玄月份打工期間，掙瞭幾萬塊錢。

　　本院以為，原告人徐恒明有才能履行而拒不履行法院訊斷，情節嚴峻，已組成拒不履行訊斷、裁治罪，應依法究查其刑事責任。公訴機關指控原告人徐恒明犯拒不履行訊斷、裁治罪事實清晰，證據確鑿、充足，指控罪名成立，本院予以支撐。為懲辦犯法，保護人平易近法院裁判的權勢鉅子不受侵略，根據《中華人平易近共和國刑法》第三百一十三條第一款之規則，訊斷如下：

　　原告人徐恒明犯拒不履行訊斷、裁治罪，判處有期徒刑一年。

　　（刑期從訊斷履行之日起盤算。訊斷履行以前後行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年2月14日起至2020年1月1 7日）

　　如不平本訊斷，可在接到訊斷書的第二日起旬日內，經由過程本院或許間接向江蘇省連雲港市中級人平易近法院建議投訴。書面投訴的，應提交投訴狀副本一份，正本二份。

　　審判長韋慶濤

　　審判員張成增

　　人平易近陪審員張孝堂

　　二○一九年四月二十三日

　　法官助理孟娟娟

　　書記員孫國梁

　　附相干法條

　　《中華人平易近共和國刑法》第三百一十三條第一款對人平易近法院的訊斷、裁定有才能履行而拒不履行，情節嚴峻的，處三年以下有期徒刑、拘役或許罰金；情節精心嚴峻的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處分金。

　　江蘇省連雲港市中級人平易近法院

　　刑事裁定書

　　( 2019)蘇嘴角微微勾缺席的07刑終201號

　　原公訴機關江蘇省贛榆區人平易近查察院。

　　投訴人（原審原告人）徐恒明，男，1979年10月9日誕生於江蘇省贛榆縣，國民成分號碼32072119791009201X，漢族，初中文明，農夫，住連雲港市贛榆區墩尚鎮河疃村七隊。曾因誣蔑別人於2016年8月30日被連雲港市贛榆區公安局罰款人平易近幣五百元。現因涉嫌犯欺騙罪，於2017年9月29日被刑事拘留，同年10月2 5日取保候審，2018年10月19日由連雲港市贛榆區人平易近查察院決議取保候審。2019年2月14日被拘捕。現羈押於連雲港市贛榆區看管所。

　　江蘇省贛榆區人平易近法院審理江蘇省贛榆區人平易近查察院指控原審原告人徐恒明犯拒不履行訊斷、裁治罪一案，於2019年4月23日做出( 2019)蘇0707刑初46號刑事訊斷，原審原告人徐恒明不平，建議投訴。本院依法構成合議庭審理本案，並依法通知連雲港市人平易近查察院閱卷。經由閱卷，詢問投訴人，以為本案事實清晰，決議不閉庭審理。現已審理終結。

　　原審訊決認定，2010年4月26日，徐恒明在江蘇贛榆屯子貿名喬財金大樓易銀行羅陽支行告貸60000元，商定期內利率為月息10.1775‰，於2011年1月10日歸還，告貸由寇恒才、寇建光、任黨詩、李傳章提供擔保。存款到期後，徐恒明逾期未回還。2013年1月5日江蘇贛榆屯子貿易銀行羅陽支行告狀至贛榆區人平易近法院，2013年1月29日，寇建光、任黨詩、李傳章三人與羅陽支行告竣平易近事調停書，商定分離歸還本金及利錢19000元，共計57000元。同日贛榆區人平易近法院訊斷徐恒明歸還本金15000元及利錢，寇恒才對上述債權負擔連帶了債責任。逾期後，徐恒明未執行歸還任務，江蘇贛榆屯子貿易銀行向贛榆區人平易近法院申請強制履行。2013年7月15日，贛榆區人平易近法院向徐恒明下達履行通知書及限日申報財富通知書。2016年9月9日、2017年9月1日、2017年9月1 4日贛榆區人平易近法院三次對徐恒明司法拘留；2017年3月7日贛榆區人平易近法院向徐恒明收回講演財富令。2013年至2015年，徐恒明在外埠打工，有薪水人為卻仍拒不執行失效訊斷斷定的任務。2017年10月26日徐恒明回還本金人平易近幣15000元及利錢人平易近幣105.78元，現徐恒明仍尚未回還殘剩利錢。

　　原審法院認定上述事實的證佔有：告狀狀、申請履行書、存款告狀申請書、平易近事調停書、平易近事訊斷書，中國銀行生意業務明細流水記實，證人韓善呤、張永芹、李傳章、寇建軍證言，協定書、收據，發破案及抓獲經由，行政處分決議書，戶口證實，原告人徐恒明供述與辯護等。

　　原審法院以為，原告人徐恒明有才能履行而拒不履行法院訊斷，情節嚴峻，已組成拒不履行訊斷、裁治罪。根據《中華人平易近共和國刑法》第三百一十三條第一款之規則，訊斷如下：原告人徐恒明犯拒不履行訊斷、裁治罪，判處有期徒刑一年。

　　投訴人徐恒明投訴稱：其不組成拒不履行訊斷、裁治罪。

　　連雲港市人平易近查察院向本院出具瞭不出庭定見函：該案一審訊決議性精確，量刑恰當，提出二審依法維持。

　　本院以為，投訴人徐恒明有才能履行而拒不履行法院訊斷，情節嚴峻，已組成拒不履行訊斷、裁治罪。關於其投訴理由，經查及評斷，投訴人徐恒明的啊，上廁所扔鞭炮引起了強烈的“公糞”等不滿。銀行生意業務明細證明其有

　　才能履行贛榆區人平易近法院的訊斷，但在贛榆區人平易近法院多次對其下達履行通知書及限日申報財富通知書，並三次采取司法拘留等強制辦法的情形下，拒不履行法院訊斷，其台北市企業總部園區A1棟行為構

　　成拒不履行訊斷、裁治罪。原審訊決認定事實清晰，證據確鑿、充足，合用法令對的，量刑適當，審訊步伐符合法規，其投訴理由不克不及成立，本院不予采納。連雲港市人平易近查察院的意

　　見對的，本院予以采納。綜上，根據《中華人平易近共和國刑事官司法》第二百三十六條第一款第（一）項，第二百四十四條之規則，裁定如下：

　　採納投訴，維持原判。

　　本裁定為終審裁定。

　　（此頁無註釋）

　　審訊長馬衛東

　　審訊員伏雲

　　審訊員徐傢容

　　二○一九年七月三日

　　法官助理孫宜峰

　　書記員許立

　　法令條則附錄

　　《中華人平易近共和國刑事官司法》

　　第二百三十六條第二審人平易近法院對不平第一審訊決的投訴、抗訴案件，經由審理後，應該依照下列情況分離處置：

　　（一）原訊斷認定事實和合用法令對的、量刑恰當的，應該裁定採納投訴或許抗訴，維持原判；

　　（二）原訊斷認定事實沒有過錯，但合用法令有過錯，或許量刑不妥的，應該改判；

　　（三）原訊斷事實不清晰或許證據有餘的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發還原審人平易近法院從頭審訊。

　　原審人平易近法院對付按照前款第三項規則發還從頭審訊的案件作出訊斷後，原告人建議投訴或許人平易近查察院建議抗訴的，第二審人平易近法院應該依法作出訊斷或許裁定，不得再發還原審人平易近法院從頭審訊。

　　第二百四十四條第二審的訊斷、裁定和最高人平易近法院的訊斷、裁定，都是終審的訊斷、裁定。

　　我申訴法令要點：
　　1、我舉報貪污腐朽黑社會都是事實，怎能是誣蔑？怎麼能和欠銀行存款混在一路。
　　2、寇建軍因我上訪把我打傷，法醫鑒定為重傷二級，依法應治裁，有“維護傘”維護，把我關入看管所，硬逼我具名接收，賠還償付6萬元，不台北瓦斯科技大樓批准就不放人，接受6萬元就不許究查寇建軍法令責任，法律王法公法是如許嗎？
　　寇建軍打傷我，用村款賠還償付，出帳為投資公司苗圃。
　　3、告狀書造假說：2013年7月15日贛榆縣人平易近法院向原告人徐恒明下履行通知書及限日申報財富通知書，事實是沒有收到履行通知書及限日申報財富通知書，更沒有收到郵局寄的信。2016年9月9日、2017年9月1日、2017年9月14日贛榆區法院三次對徐恒明司法拘留。事實是2016年9月9日一次是15天，2017年3月7日（3月6日我在北京強行押歸關入派出所）二次拘留15天，2017年9月1日至9月29日第三次和第四次拘留一個月。
　　2017年9月29日早晨，墩尚派出所陳冠元等人假造我欺騙，轉押入看管所，在看管所平易近警李明等硬逼我具名接收6萬元賠還償付，關押在看管所。到10月25日早晨平易近警支翔等人把我從看管所建議押歸墩尚派出所，支翔作筆錄，讓我在取保候審決議書上具名。在收據簽收到寇建軍6萬元，並在協定上簽，不再究查寇建軍責任等。於2017年11月23日支翔等人又讓我到派出所，硬逼我具名，撤銷寇建軍危險徐恒明案件決議書，就要關押我，為什麼要逼我簽，撤銷案件憑什麼舞弊，看引導查證。
　　4、任友詩欠我款13400元法院於2018年4月24日已履行終了，這是不是我的財富，為什麼法院就不給我用這錢來還銀行存款，是什麼原理？（見法院通知書）
　　

　　5、收到寇建軍賠還償付6萬元，我於2017年10月26日就把銀行存款還清，其時羅陽農商行行長張超隻鳴我還本金15000元，履行費2400元，利錢102.81元，其他利錢14999.85元免收。
　　收貸收息憑據
　　本期發出本金15.000.00元，結欠利錢15102.66元
　　本期發出利錢102.81元，結欠利錢14999.85元
　　

　　於2017年11月６japan(日本)人到連雲港市政務辦事中央查問中國人平易近銀行征信中央小我私家信譽講演，顯示帳戶狀況為結清。
　　
　　

　　為什麼2019年２月１４日才拘捕我判刑？並存款已還清很永劫間，為什麼又把我當成刑事案件判刑？誣告我有才能還款，拒不履行。人所共知，因買賣掉往治理賠本，老婆仳離，怙恃身材欠好，打工點錢不敷維持，其時當局給孩子助學金，吃接濟，我怎能是拒不履行？
　　2018年核心訪“這是舊的謊言，是發霉的，進出的移動件事運動”。“哎，這不是你的談播放履行不克不及怎麼辦？
　　連雲港市中級人平易近法院發佈履行不克不及時光為2018年８月９日。
　　贛榆區法院發佈法官解讀作甚履行不克不及？發佈時光為2018年９月28日。
　　６、201９年２月１４日拘捕押在看管所，於２月“你終於出現了，不要搞消失，這幾天工作室電話被打爆了！”經紀人急了說。２３日-25日平易近警閆俠倫給我戴上重刑具，四肢舉動連在一路，底下另有兩個年夜鐵蛋，整得我生不如死。用刑三天三夜，此刻我的腰站立起來時還激烈痛苦悲傷，公安職員為什麼對我用年夜刑？他們安瞭什麼心，是誰支使的，另有枉法嗎？我共欠銀行1.5萬元並且已還清，此刻還整我離開了。如許，至於告狀上說什麼2017年３月７日收回講演財富令，我充公到純屬造假。事實是2017年9月1日下戰書在拘留所收到連雲港市贛榆區人平易近法院講演財富令(2013)贛執字第2719號徐恒明:本院於立案履行江蘇贛榆屯子貿易銀行與徐恒明、寇恒才膠葛一案，已向你投遞履行通知書。你未執行任務，應該限日照實講演財富。按照《中華人平易近共和公民事官司法》第二百四十一條，《最高人平易近法院關於合用<中華人平易近共和公民事官司法>履行步伐若幹問題的詮釋》第三十一條、第三十二條、第三十三條規則，責令你在收到此令後一日內，照實向本院講演以後以及收到履行通知之日前一年的財富情形。履行中，假如財富狀態產生改觀，應該自財富改觀之日起旬日外向本院增補講演。謝絕講演或許虛偽講演，本院將依據情節輕重采取罰款、拘留等辦法。此令附:被履行人財富申報表。我於2017年9月15日下戰書財富申報表交給法院李祥。
　　公安法院最初判我一年有期徒刑，完成瞭每次拘留我時平易近警譴責我時再上訪，就判你的刑望你有什麼措施，也驗證瞭老庶民所說權就法，錢就法，無關系什麼事都能辦成。
　　 7、2020年1月18日國傢政法委會議，新聞誇大，不克不及把平易近事案件，當刑事案件處置。我欠1.5萬元存款在一年半前就還清，為什麼要拘捕我用重刑，應用關系權利，強加給我組成拒不履行訊斷、裁治罪，判我一年徒刑，我拿出任友詩欠我款1.34萬元，法院於2018年4月24日已履行終了通知書，要求還我欠銀行存款為什麼不給還存款，就讓我欠銀行存款，來整治我，給我形成冤案。 http://bbs1.people.com.cn/post/71/1/2/174641767.html
　　對我欠銀行存款，一年半前還清後，還用重刑關押，按中心政法會議精力，原來是平易近事案件，應用權利硬判我一年徒刑，成為刑事案件，看中心引導，能依照法令和中心會議精力，有錯必改，給我昭雪，還法令尊嚴，公正公理，對搖動黨莊銳在大學時專業財務會計上，這位專業人士一直以來殷生楊下降，共有45名學生在上課，但有40名女生只有5隻雄性動物，其中5人分為宿舍。的根底的腐朽分子，予以懲處。

　　反腐:徐恒明