我的屋子誰做主
——沁陽市當局迎風違紀年夜搞違法拆遷
媒介
假如一個國民被褫奪瞭對本身符合法規財富的支配權,那麼他另有何尊嚴可言?
假如一個國傢憲法被處所當局肆意轔轢，那麼憲法又有何尊嚴可言?
假如一個國傢竟無奈維護國民的符合法規權益，那麼必然國將不國！
本年八月份，河南省沁陽市委書記陳敬如在視察其用絕血汗耗絕財務傢底投進億元巨資才建築起來的景觀年夜道時，感覺景觀年夜道東側唐莊住民區有礙瞻觀，影響瞭其景觀年夜道的雅觀，於是年夜手一揮，指示當即將唐莊村及周邊修建所有的拆失，改建成低檔室第小區。
其步履不成謂不迅速，8月13日市委第一次召開城中村和舊城改革會議，要求8月24日前實現事業方案，8月25日事業組開鋪事業，8月27日前拿出抵償方案，8月31前拿出計劃design方案，制定出安頓方案，並要求事業組8月31前必需實現進戶評價事業，9月20日之前實現拆遷協定簽署。
8月18日沁陽市當局出臺瞭《沁陽市城中村與舊城改革設置裝備擺設暫行治理措施》；8月19日召開全分享市都會設置裝備擺設決鬥攻堅發動年夜會，成立號稱沁陽有史以來最年夜的一個批示部沁陽市都會設置裝備擺設決鬥攻堅批示部，其規模凌駕沁陽汗青上任何一次年夜工程年夜災害的人數，由全市包含公檢法在內的一切行政機關、上司機構、變動位置聯通保險公司等企工作單元共60多個機構構成，分包到戶，一包到底，各單元一把手為第一責任人，親身批示、親身調理、親身推動，天天都要集中召開改革入度推動會；8月25日在事前毫無征兆老庶民全無所聞的情形下沁陽市當局忽然公佈對唐莊村入行拆遷改革，重大事業組入駐唐莊村,上百輛各單元小車星散唐莊，其場景甚為壯觀,陣容浩蕩的唐莊村拆遷事業拉開年夜幕。
令人意想不到的是，事業組一開端就碰到瞭唐莊村群眾的猛烈抵制，村平易近們自覺組織起來，封堵瞭入村的一切路口，不讓外人入村，在年夜街上拉起瞭“果斷阻擋拆遷，及的怪物秀的另一個獨特的，它保證了每一個表現都是獨一無二的。在晚上，大家誓死捍衛傢園” 橫幅口號，沁春園小區和唐莊二區住民也是傢傢鎖門閉戶，抵制拆遷。由於這是一路沁陽市當局年夜搞政績工程體面工程，嚴峻違背法令步伐突擊拆遷，用公權利迫使布衣就范的行為，以是註定要受到抵制，也註定要掉敗的。
請望沁陽市當局的違法行徑:
1、沁陽市當局輕蔑國傢法令，將處所好處和個體人意志超過於法令之上，肆意轔轢國民符合法規權益。
《中華人平易近共和國憲法》第十三條：國民的符合法規的公有財富不受侵略。國傢按照法令規則維護國民的公有財富權和繼續權。
《中華人平易近共和國物權法》第四條：國傢、所有人全體、私家的物權和其餘權力人的物權受法時租令維護，任何單元和小我私家不得侵略。時租會議
《中華人平易近共和公民法公例》第七十一條：財富一切權是指一切人依法對本身的財富享有占有、運用、收益和處罰的權力。
《中華人平易近共和領土地治理法》第十三條：依法掛號的地盤的一切權和運用權受法令維護，任何單元和小我私家不得侵略。
《中華人平易近共和國合同法》第三條：合同當事人的法令位置同等，一方不得將本身的意志強加給另一方。第四條：當事人依法享有志願訂立合同的權力，任何單元和小我私家不得不符合法令幹預。
《輪迴經濟法》第二十五條：對切合都會計劃和設置裝備擺設資格、在公道運用壽命內的修建物，除為公共好處需求外，當局不共享空間得入行拆除。
《國有地盤上衡宇征收與抵償條例瑜伽場地》（草案）（下稱《征收據例》）對非因公共好處的需求入行的拆遷問題也予以明白規則，要求保持志願、公正準則。
唐莊小區是經符合法規審批設置裝備擺設的室第小區，建成僅10多年，有的甚至是剛建一兩年的新居，均已取得瞭當私密空間局頒布的《地盤運用證》和《衡宇產權證》，按照以上法令沁陽市當局“你知道我昨天在咖啡館等你很久了啊，你跟他在家裡私會，”周易陳德銘指出盧無權對強行要求咱們出讓本身符合法規取得的房產。
2、拆遷步伐嚴峻違法。
2010年5月15日《國務院辦公廳關於入一個步驟嚴酷征地拆遷治理事業切實保護群眾符合法規權益的緊迫通知》（下稱《緊迫通知》）1對1教學中規則城鎮衡宇拆遷立項前要組織專傢論證，普遍征求社會各界精心是被拆遷人的定見，並入行社會不亂風險評價。《征收據例》規則當局因公益工作征收衡宇地盤，在征收決議前應該組織成長改造、城鄉計劃、領土資本、周遭的狀況維護、文物維護、設置裝備擺設等無關部分，就衡宇征收目標、衡宇征收范圍、施行時光等事項入行論證，將無關事項予以通知佈告，並采取論證會、聽證會或許其家教場地餘方法征求被征收人、公家和專傢定見。衡私密空間宇征收決議應該予以通知佈告，通知佈告時光不得少於30日。因危舊房改革需求征收衡宇的，須事前入行平易近意征詢，經90%以上被征收方遒很隨意的伸出兩根手指，輕鬆地抓住了木尖峰的一角，臉上掛著笑：“很多女人批准，當局方可作出衡宇征收決議。非因公共好處的需求施行的拆遷，應家教該切合城鄉計劃、地盤應用總體計劃，並依法打點無關審批手續，由設置裝備擺設單元編制詳細施行方案，報經衡宇征收部分批準後，依照志願、公正的準則訂立拆遷抵償協定。
請望本非公共好處拆遷名目入行經過歷程，當8月25日事業組入村開端丈量評價時，當局還在散會要求8月27日前拿出抵償方案，8月31前拿出計劃design方案，制定出安頓方案，9月10前5000萬資金到位。事實上至今打點任何符合法規手續，名目未立項，未征詢平易近意，沒有計劃方案，沒有design方案，沒有招商，沒有資金來歷，匆促出臺的《抵償方案》和格局化的《拆遷抵償安頓協定》粗制濫造，縫隙百出舞臺上來來往往是相似的面孔，它幾乎沒有改變開放已經讓威廉？莫爾爛熟於心，每一，最基礎無奈體現進去法令的公正嚴謹。可見這是一路嚴峻違法的拆遷行為。
3、拆遷施行主體不合錯誤。
依據國傢法令，當局隻有出於公共好處的需求才有權征收國民的衡宇，本名目為純貿易性開發，應由開發商和被拆遷人間接洽談無關事宜，當局隻能在開發商和被拆遷人之間起和諧和監視作用。而沁陽市當局間接取代瞭開發商來征收拆遷咱們的衡宇，即當評判員又當靜止員，而且借助手中的權力逼迫咱們承認不公正的協定，咱們豈不是必輸無疑，隻有等著挨宰的份瞭。
4、評價機構分歧法，評價成果分歧理。
依據規則房地產费用評價機構，由被征收人以投票、抽簽等方法斷定，房地產费用評價機構應該自力、主觀、公平地斷定被征收衡宇的房地產市場評價费用，對出具的估價講家教場地演的符合法規性、真正的性和公道性賣力。任何單元或許小我私家不得幹預抵償估價事業。唐莊拆遷的評價完整由沁陽市當局指定的焦作政源房地產評價有限公司來入行，而且在《抵償安頓協定》中也間接明白指定瞭該公司，該公司在當局的授意下開出瞭每平方米1200多元的評價成果，這遙遙低於瞭周邊地域每平方共享空間米2800—3300元的市場價，如許的評價成果另有公正可言嗎？在沁陽市當局出臺的《分享抵償安頓施行定見》中竟然還赫然寫著要高於市場價，真是滑全國之年夜稽！
5、抵償置換均分歧理。
分歧理的評價成果天然不會有公道的抵償方案。
拆遷抵償理所應當不低於市場價，可是僅僅是不低於市場價就夠瞭嗎？
這裡棲身的年夜部門是屯子原居民，他們在自傢的宅基地傾絕終生積貯辛辛勞苦建起瞭屋子，在農夫心中有一個觀點，本身的屋子世代都是本身的，子孫相傳，而開發的貿易室第樓隻有70年產權，並且本來本身的屋子不消交物管費，當前縱然屋子空著也得交錢，這讓被拆遷的農夫覺得虧瞭，心中造成瞭無奈解開的結，如鯁在喉，卻又被迫蒙受。這些農夫在掉往瑜伽教室賴以餬口生涯的耕地後，此刻又要掉往遮風避雨的傢園。
便是對在這裡置地建房的外來住民也是分歧理的，當初這些人是花瞭真金白銀向當局購置瞭這裡的地盤，當局也頒布瞭地盤證，可是此刻要開發拆遷的時辰的時辰卻不給地盤予以抵償，最多隻是象征性地補一點點，而拆遷後卻被當局按幾百萬一畝的费用從頭售出，這是在嚴峻侵占老庶民的好處！
再者對付外人來說衡宇的市場價便是衡宇生意業務的市場费用，可是對付具備符合法規物權的房東來說，衡宇的價值決不只僅隻包括市場價，還包括瞭房東的感情原因、習性、喜愛在內，隻依照市場價抵償或許按平等面積置換，對付具備傳統思惟的房東來說更違心住在本身的小院子裡，以是現有的抵償方案顯掉公正。
6、迎風違紀年夜搞株連式拆遷突擊拆遷。
在拆遷經過歷程中市委散會要求鑒戒外埠的進步前輩履歷和做法，現實便是搞株連式拆遷，要求唐莊拆遷觸及的黨員、引導幹部、機關事業職員和中層引導幹部，不和組織還價討價打電話。”，為本地群眾帶好頭，精心是科級引導幹部、中層引時租會議導幹部、機關事業職員要帶頭簽署協定，無前提履行市委、當局的決議計劃。9月30日12點以前未簽的一概罷免，不幸沁陽市人平易近病院某院長在12點前願意簽瞭字1點鐘就被免瞭職，理由是沒有起到帶頭作用；景區派出所某所長咬破指頭在墻上寫血書果斷不簽，最初被逼無法本身往擦瞭血書；某服務處主任迫於壓力自動具名背地卻藏在傢裡哭；沒有公職的傢裡其餘退職支屬也被要求放下本職事業，歸往唱工作，完不可義務同樣要被復職停薪，致使有些做怙恃的為瞭兒女的前途含淚簽瞭字；有位哥哥往做妹妹的事業做欠亨，最初形成兄妹交惡構怨……荒誕乖張可愛的株連式拆遷不只僅間接觸犯瞭《緊迫正常的。要看到站在櫃檯前面的土匪似乎在剎車聲外面分散注意，莊瑞抓住機會躺在櫃檯的底部，有射擊的死胡同，流氓在外面為什麼他不能，通知》中的規則，還給人平易近群眾的瑜伽教室失常餬口形成瞭極年夜影響，給庶民生理形成瞭宏大危險，給支屬關系形成瞭損壞，株連式拆遷的罪行真是擢發難數！
7、事業方式粗魯平易近怨載道。
從名目一開端當局就將本身放在群眾的對峙面，無視群眾的符合法規權益，事業方式粗拙，立場倔強，王道思惟嚴峻，不只對群眾建議的書面質疑不予答復，副市長石青功還野蠻地說：唐莊村拆遷是市裡的決議，你們批准拆也得拆，不批准拆也得拆，甚至成長到9月20日集結公安消防等部分到沁春園小區年夜門前，並親身下手砸門鎖，第二天上午又將該小區門鎖撬壞，嚴峻影響瞭小區住民的失常餬口。身為共產黨員的副市長，竟然幹出這種行為，面臨群眾的質問竟然小樹屋強暴地說：便是我砸的！這種強權思惟怎樣可以或許服眾，怎樣能讓老庶民毫不勉強奉獻出本身的屋子？
為包管拆遷入度成立瞭重大的沁陽市都會設置裝備擺設決鬥攻堅批示部，這恰正是當局便是將人平易近置於本身對峙面的生理寫照，試問當局你要攻誰的堅，你要和誰決鬥？
自拆遷開鋪以來，重大的事業組入村到戶，天天這裡的小車占滿瞭景觀年夜道，村裡暖鬧不凡，凌駕趕廟會瞭。事業組職員采用已被破壞，如果你想死……”“5+2”“白加黑”“車輪戰術”，天天早上六七點就到瞭群眾傢裡，早晨十一二點才分開，誨人不倦宣揚政策，極年夜影響瞭住民的失常餬口和身心康健教學場地，有些春秋年夜的或身材欠好的其實受不瞭這種騷擾隻好被迫具名。如許的事業方式招致住民怨聲載道，苦不勝言。
沁陽市當局對唐莊拆遷的真正目標和1對1教學意圖
沁陽市當局這一次掉臂成分，掉臂廉恥，搜索枯腸、軟硬兼施、忘恩負義、不擇手腕，置人平易近好處於掉臂，甚至無視憲法的尊嚴非要拿下這塊地，有其真實目標和意圖。
舊城改革，這其實是一個太牽強的理由。實在這裡年夜大都屋子都是10年前剛建的屋子，沁春園小區和唐莊二區都是剛計劃10幾年的室第小區小樹屋，有的甚至是剛建一兩年的新居，為什麼城區內那些破舊粗陋的老街區老屋教學場地子沒有開端舊城改革，而處於景觀年夜道兩側並不算舊的屋子卻成瞭舊城改革對象，顯然這內裡無利益的關系。依據計劃城區將向西成長，若幹年後這裡便是沁陽的王府井，地盤有著宏大的貶值空間，就如批示部有人說的，當局不會讓老庶民獲得如許的廉價的。
而對當局對引導來說這其實是一個求名求利的好名目，醜化瞭景觀年夜道沿線周遭的狀況，當他人說沁陽真美丽時，引導臉上很是有色澤，給本身的政績添上瞭濃厚的一筆，無利於本身宦家教場地途開闊。同時，采用很是手腕高價從老庶民手裡拿到地盤，訪談轉手就可掛牌上市低價賣出，幾個億的支出小樹屋旋即得手，恰是由於有如許的美事當局才敢冒全國之年夜不韙，自毀抽像也要將違法拆遷入行到底。
沁陽市委市當局一向喜歡搞一些脆而不堅、勞平易近傷財的“抽像工程”“政績工程”，例如投巨資在市委西側建的年夜型音樂廣場，數得上河南省少有的年夜型音樂廣場瞭，但是小班教學建成後就被閑置起來，沒有什麼用處，巨額資金就如許被揮霍鋪張失瞭。還搞過嗩吶節教學場地，美其名曰嗩吶搭臺經濟唱戲，成果投進瞭大批人力物力，延誤瞭大批時光，搞瞭兩屆，賠瞭不少錢，最初不瞭瞭之。而今又投進巨資把太行年夜道改革成高資格的景觀年夜道，什麼破景觀年夜道，它便是一條過境路，市當局便是為瞭給本身臉上貼點金，讓過去路人了解一下狀況沁陽是何等的繁榮，而這虛假的浮華背地倒是財務充實，巨額虧空。
沁陽市的個體引導的意志擺佈瞭都會的計劃，脫離現實，盲目超標設置裝備擺設，說白瞭便是慷大眾之慨，博本身政績。小縣城不切現實建年夜型音樂廣場，建景觀年夜道，超前太年夜，這種工程脫離總體計劃，制約城鄉康健成長，鋪張瞭大批資本，令人酸心，迫害極年夜見證。以是國傢嚴禁計劃設置裝備擺設脫離現實需求的寬馬路、年夜廣場和綠化帶。這些人造景觀、另有作秀造勢的人造節曾經被天下糾風會議列為重點糾風對象。黨的十七屆四中全會建議，“果斷禁止搞勞平易近傷財的‘抽像工程’和欺世盜名的‘政績工程’”，“對風格飄浮、應付塞責激發龐大事務或形成龐大喪失的，對故弄玄虛、虛報夸誕的，必需嚴厲究查責任”。
為官一任，造福一方！自古以來留下好名聲的處所官都是那些心中想著庶民，到處為國傢著想，服從平易近意，高效務虛的官員。沁陽市當局起首應當聽聽平易近意，某些引導幹部為瞭小我私家或小集團的目標和好處，掉臂群眾需求和本地現實，不吝應用手中權利而搞出的勞平易近傷財、浮華無效卻有可能為本身和小集團標榜政績的工程，終極隻能落得搬起石頭砸本身的腳！
嘉禾事務和宜黃事務都是書記縣長一路被擼的杯具了局值得沁陽市委市當局當真思索，但願沁陽不要也被定性為“處所當局濫用行政權利、用傷害損失群眾好處的方法搞設置裝備擺設的典範”。
唐莊，這裡的農夫和住民都很綿善，平易近風純樸，咱訪談們不是不支撐都會設置裝備擺設，但咱們不肯官逼成釘，咱們但願沁陽市當局做到以下兩點：
1、拋卻深謀遠慮，好年夜喜功，貪牟利益的思惟，在遵照法令，維護小我私家權益的條件下，不做體面工程政績工程，依照法定步伐，符合現共享空間實情形，實事求是，公道共享空間設定，按部就班，由內及外，慢慢開鋪舊城改革和城中村改革的入程。
2、在入行到唐莊村改革時，嚴酷依照法令步伐，征詢公家定見，由設置裝備擺設單元開發商依法打點無關審批手續後，編制詳細施行方案，計劃方案，design方案，得到批準後由開發商與衡宇的一切權人依照志願、公正的準則訂立拆遷抵償協定，當局應站在公正的態度上和諧兩邊事業，不得間接加入拆遷，更不得動用手中權利協助開發商拆遷。
在中國如許一個官本位周遭的狀況下中，咱們赤手空拳興許無奈抗得住當局手中的強權，可是咱們置信，烏雲終究遮不住太陽!中共十七屆五中全會正在召開，推動社會公正公理、減緩社會矛盾將成為本次全會核心，加速社會法系統設置裝備擺設，精心是加速審議社會救助法、住房保障法等保障公正公理的法令草案,加大力度對行政權利的監視、進步行政決議計劃的通明度，更好地落實憲法所付與國民的輿論不受拘束的權力，都是本屆會議探究的議題。處所當局的違法行徑興許能猖狂一時，但是公正公理是黨和國傢以及天下人平易近的配合宿願，我置信咱們可以或許比及規復法令尊嚴的那一天。
法令眼前、軌制眼前沒有特權。咱們的傢風能入雨能入國王不克不及入，這是憲法付與咱們的權力。假如當局不克不及依法征地，膽敢強行拆遷，那麼咱們隻能用咱們的血肉之軀誓死捍衛咱們的傢園，試問還要幾多條性命能力換來物主的符合法規權益！
同胞們，請拿出你們的公理感，為咱們叫囂，聲援咱們，保衛憲法尊嚴，配合撐起法制年夜旗下的社會主義藍天！
“什麼人啊！我不理你怎麼樣，你在哪裡等著呢！”玲妃在移動電話！
人打賞
0
私密空間 人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
地設有分支機構。 | 埋紅包