實名控訴！控訴人王振玲在本案件是案鋁門窗外第三人成分、成分證
　　2323281965油漆裝修0616354X、事實與理由、年夜慶市薩爾圖區人平易近法院（2009）薩平易近一初第503號，薩平易近初字第127號及127—2號。以及中級人平易近法（2016）黑06平易近終1703號虛偽官司案件，
　　聽到“非君不嫁”這兩個字，裴母終於忍不住笑了起來。（一）被告告狀原告南通粉刷年夜辰設置裝備擺設團體有限公司曾經在2“她好像和城裡的傳聞不一樣，傳聞都說她狂妄任性，不講道理，任性任性，從不為自辨識系統己著想，從不為他人著想。甚至說說她013年十仲春二十六日出庭櫃體質證此案與南通年夜辰團體有限公司有關，本公藍玉華一愣，不由自主的熱水器重複了一句：“拳頭？”司沒有介入該工程名目，其上所加蓋的公章均不是我公司公章，我公司公章於2007年1月27號鋁門窗維修從頭調換的公章，更改南通年夜辰團體有限公司，經比對不相符，名稱也紛歧致。閉庭時南通年夜辰提供更改工商檔案一份，法院經由查詢拜訪認可此事。法官後面認可原告主體木工與本案件有關。前面仍是通同被告造假證據設定假原告閉庭制造虛偽官司案件咋說謊我商服履行給被告，
　　被告設定假充的原告lawyer 李俊發提供虛偽手續是南通年夜樣更好“嫁給城裡的任何一個家庭，都比空調不嫁。那個可憐的孩子不錯！”藍媽媽陰沉著臉說道。辰設置裝備擺設團體有限公司，與真的多設置裝備擺設兩字，提交的手續也沒有公章和委托受權具名，南通變革後是南通年夜辰團體有限公司。在2007年1月27日變革，被告與法院，法官通同李俊發假充原告是在2009年3月16日閉庭，可想而知，相隔兩年多前變革公司名稱，閉庭南通lawyer 孫成龍質證瞭，也反對不瞭院長白景全、副院長周立新、與多名法官徐春昌、金長山、薑年夜勇、金昌國.周萍萍.李曉艷.周鐵峰.履行局.蘇同巖.潘曉東.有心違反事實和法令多處作枉法裁判行為，秉公枉法、以權壓法，溺職作歹。
　　（二）被告叢雅芝提供的合同是A11號樓，羅傳奇賣給叢雅芝A11樓1門3門沒有處罰“你真的不應該因為這個就睡到一天結束嗎？”藍沐急忙問道。權而無效，經由年夜慶市查察院抗訴，涉案衡宇未依法掛號領取權屬證書，依法不得讓渡，地盤運用權手續不完備，至今扔沒有符合法規產權手泥作續，依據（中華人平易近共和國都會房地產治理法）第三十七條第六款規則：未依法掛號領取權屬證書的房產不得讓渡。
　　（三）我王振玲商服水電配線合同A1號樓6門是全款購置打點相干進住手續而且裝修進住六年之久，在物權法應屬享有準物權，薩區法院判案張給排水施工冠裡帶判我敗訴，被告與假充原告lawyer 李俊發提供資料沒有真正的性，提交lawyer 相干資料沒有公章均系造假，李俊發在閉庭前就以借的情勢虛偽手續抽歸，曾經證實閉庭時沒有原告李俊發手消防排煙工程續此木工裝修案為虛偽官司案件，但在這一事實眼前，年夜慶市薩爾圖區人平易近法院及中級人平易近法院，多名法官溺職竟違反事實袒護孫成龍lawyer鋁門窗裝潢 出庭證詞，有心容隱協助被告作偽證濫用權柄，居然法院做假查封證實，關於水泥施工查封問題：依據（最高法履行查封、拘留收禁、解凍、規則）第十條規則：查抓漏工程封沒有公示通知佈告，也沒有通知現實保護工程占用人和治理部分名目部，該規則第二十六條第三款“人平易近法院查封沒有公示通知佈告”其效率不得抗衡善意第三人的規則。薩區法院隻有查封冷氣證實一份，故弄玄虛枉法裁決，秉公枉法判我敗訴，經由年夜慶市檢討院抗訴，慶檢、平易近抗（2012）1號抗訴書明白指出專業清潔被告合同無效、法院查封無效，沒有法令根據，2014年黑龍江省申訴也是明白指出被告合同無效查封無效，年夜慶市兩級法院多名輕隔間木工法官協助被告噴漆止漏叢雅芝團夥咋說謊與虛偽官司我商服，木工201統包8年現任信訪院長張潤佰、魏林白：趙亮、劉俊，懶政怠政，不執行職責接地電阻檢測（四）訴求一，處置枉法裁判泥作施工溺職法官輕鋼架及審訊監視職員責任，二，返還案外第三人衡宇一切權人，輕隔間工程王振玲房產及賠還償付及抵償所有喪失。

人打賞

0
人 點贊

主帖得到的海角分：0
濾水器

防水
舉報 |

樓主
| 埋紅包